一本書必須是一柄斧頭，鑿開我們心中冰封的海洋。我如此認為。 - 節錄自《卡夫卡書信集：1902~1924》(Briefe,1902~1924)
近日，與友人驅車前往一個輕鬆愉悅的生日餐會，路上分享了近期有感的書籍以及影片，然而話題卻開始生硬了起來，為何？聊到了關於小說、電影亦或是藝術作品本身的意涵以及寓意。我認為能流傳數十年甚至數百年的作品，不僅是因其故事的精彩和原創性，也必須包含著某些深層的寓言在其中，才能一舉囊括普羅大眾以及學者的口味，通過時間的考驗，不被吞噬。
而友人敲了我一記悶棍，他認為經典之所以為經典，並不在於是否存在寓言，應包含其他元素，因不論作品內容深淺，皆可從中發想。於是我隨口提問『 那請問《變形金剛TransFormer》具有怎樣的涵意？ 』並帶著一絲戲謔的眼神。
過了一分鐘，他竟開始說了起來『 在金字塔上那具機械人的死亡，有沒有？是不是代表著大美國雄性社會的崩塌 』( 雖然我壓根兒不記得這段，不過他振振有詞呀~ )
於是我轉頭木然的盯著他『 你專心開車好不好！ 』他抱怨著。
『 還有那個女主角，是不是她走上去跟壞機器人講了兩句話，而讓他走過去把另一架砍爆了。一直以來處於花瓶地位的女主角，竟然在最後關頭運用智慧，拯救了世界！這其實象徵著現代社會女性主義的抬頭，以及女權的建立，沒有"她"，世界就要毀滅了！ 』
他並且提到一位前衛藝術家Marcel Duchamp( 1887~1968 )，他曾在1913年將腳踏車前輪裝置在板凳之上，完成了第一個【現成品】，接著在1917年將男性小便斗命名為Fountain，匿名將其寄送給美術展覽，目的是為了挑釁所謂品味以及藝術。Duchamp強調作品的內涵不在於作者賦予的意義，而必須配合觀者的解讀，由觀者來判定其價值，如上述《腳踏車輪》的誕生，Duchamp並無任何的意圖，純粹分散注意力而製作完成，卻成藝術史上重要的分野，如此的諷刺；歷代名家流傳而來的經典作品，大多數也非藝術家本身所選擇，而是後人( 觀者 )所決定。
我輸了。
讀完小說的同時，我滿懷熱情以及期盼，想藉由【完美】的心得來分享我熱愛的故事，我像是故事中的Ralph，意外獲得象徵權力的海螺，我認為我可以掌控全場，彷彿天神般書寫，卻在時光推移間，漸漸喪失主導的力量，我開始擔心眼前這片空白的編輯區域，於是我上網抓圖，貼上，如獻給【怪物】的祭品 - 野豬頭，淌著血，蒼蠅在四周飛舞，我窺見那坐於其上的【蒼蠅王】，驚覺，原來我不是Ralph，而是Simon，我在書外俯瞰所有，我知道一切真相，卻無力聲揚，我被雜亂瘋狂的【野蠻人】所包圍，虐殺，我渾身沾染著細緻的沙礫，用鸚鵡螺的姿態，捲縮成小小，小小的屍體，染血的海洋將我暖暖包圍，而人群早已無蹤。
我太執迷，太在乎於書寫的深度、廣度以及難度，化為Jack，沉迷獵殺的慾念，如狂風吹襲的浮雲，快速飄移，再也停不下自己的腳步，遺忘了遊戲的盡頭總將回歸，回歸閱讀的本質，本質上的感受，而非歇斯底里的穿鑿附會，我所讀所寫皆為現下真我，縱使能力不足，也不需【恐懼】，只管不停的閱讀及書寫，我便往前，往前奔跑，逃離這令人生懼的美麗珊瑚島，我會活下去。
我想，我寫出了不同的蒼蠅王，盡其在我。
留言列表
