丹尼鮑伊( Danny Boyle )不虧是以強烈的視覺以及感官來震撼心靈聞名的導演
雖然我沒有看過他的所有作品，也一直沒有回頭去看他的成名作猜火車( Trainspotting 1996 )
不過我知道他這個人的過程倒是挺妙...
應該是從李奧納多開始，我從海灘( The Beach 2000 )這部片之後
因為喜愛這部片的視覺風格，人性探討，也開始丟棄醜男硬是要找地方討厭帥哥的心態
『 他只有帥啦! 』『 賣臉而已咩! 』
後來也越來越喜歡這位老了還是一付娃娃臉的男星。
後來的28天毀滅倒數( 28 Days Later 2003 )，片頭的蒼涼寂靜感
有一種淡淡的壓力輕輕的跟在你身旁，一點聲音也沒有
等待著放鬆的那一刻，沾滿鮮血的利爪急速飛出，稱為寂寞的野獸在一瞬間
張著血盆大口放肆的將你的骨和肉撕裂...
後來不管在看了哪些災難片的末日場景，都很難再給我這種感受了。
就這樣過了五年，這兩部片都依舊在我的喜愛名單裡面，沒有離開過。
在我看完了Q&A的小說以及第三遍的28天之後，貧民百萬富翁( Slumdog Millionaire )現身了
『 WOW！真的有人拿來拍電影了耶，會不會拍爛呀，來看一下是誰導演 』
『 丹尼鮑伊耶，有印象，猜火車的那位吧，阿~一直都沒有找來看 』來看看他之前拍了哪些電影好了
噗！這麼剛好！原來從以前開始我所喜愛的電影，就有了他的影子，比例還不小~
而這次他"算是"沒讓我失望
故事的整體流暢度是有的，而且沒有脫離原著太過遙遠，觀眾也隨著電影的腳步，慢慢的遊歷印度這國家。
如果說丹尼鮑伊在海灘帶給我們仙境，在28天帶給我們末日，那，貧民應是帶給了我們，人間。
女主角仰望的微笑因為陽光的照射更顯燦爛
被壞蛋追捕的三個小孩，行走中的火車和路旁街燈形成的疾速光影交替，刺激著觀賞者的感官，刺激著心跳
小孩們調皮奔跑著，捉弄著尾隨在後的警察，貧民區複雜的巷道，奔馳的音樂，奔馳的鏡頭
拉高
貧民區的鳥瞰，在導演的巧手之下，化成一幅美麗的圖畫
鏡頭在下方，兄弟在臨終前，瘋狂又悲苦的表情，將一張又一張的鈔票，盡情灑滿螢幕
從左至右，從右至左，不斷反覆，好似重疊的影像，也表達著瘋狂
它不是部歌舞劇，音樂卻也在說著故事，音符搭配著鏡頭，鏡頭尾隨著音符
它們填補了故事的漏洞，讓人遺忘了薄弱的部份。這也是我為何說"算是"的意思了。
先來說說原著與電影的一些格局，電影大致上以愛情為一個訴求
的確，在原著上，愛情也佔有了一部分的比例，但是沒那麼大，大到去支撐整個故事
(*註)原著裡面有著更深一層的人性險惡，更深層的理由去支持主角參加猜謎節目，不單單因為可以曝光
而男女主角的緣分糾纏也沒那麼簡單，也許是因為必須改編成電影，時間有限。
只是在原著裡面有一段非常重要且震撼人心的橋段，就在泰姬瑪哈陵那裡
編劇或者是Boyle竟然拿掉了！那可是故事中很重要的一個轉折呀~
原著述說了，社會黑暗，人生的波折，人與人的緣分，人的貪婪，決心以及光明
帶出了同性戀，宗教，幫派，金錢，愛情。
為什麼丹尼鮑伊竟然挑了一個他最弱的主題來表達，雖然不至於太差，但，我覺得可以更好呀！
還有，為什麼要拿掉硬幣？！
硬幣的真相能帶出主角的人生觀，又能加深觀眾對於命運的觸感，又能再多點光明
不是嘛？
最後一個我不能接受的點是，主角大哥每一次的轉折，我都覺得很突兀，找不出讓人信服的理由
不知道是演員的問題還是編劇上缺乏連貫。
不過，如果以挑戰的角度去探討，丹尼鮑伊，我覺得你已經很成功了！
整體來說，這還是一部我非常喜歡的電影，會列在喜愛名單中的。
丹尼鮑伊，期待你的下一部作品。
註：原著真的很好看，為了不讓沒看過書的人在看書的時候減少樂趣，我盡量用糢糊的方式去說明了:)
留言列表
